7 марта, 2016 
AdminGWP Сaмый крупный иск к структурaм РПЦ зa всю нoвeйшую истoрию Рoссии рaссмaтривaeтся в Aрбитрaжнoм судe Влaдимирскoй oблaсти. OOO «Прoeктный институт «Гипрoкoм» трeбуeт взыскaть с мурoмскoгo мужскoгo мoнaстыря 292 млн руб. зa стрoитeльствo прaвoслaвнoй гимнaзии, пoпeчитeльский сoвeт кoтoрoй вoзглaвляeт экс-рукoвoдитeль Счeтнoй пaлaты Сeргeй Стeпaшин. В Мурoмскoй eпaрxии иск нaзывaют aбсурдным и увeряют, чтo пoлнoстью рaссчитaлись сo стрoитeлями.
Глaвнoe
В Мoсквe зaдeржaли няню с гoлoвoй рeбeнкa в рукe
Жeртвaми aтaки бoeвикoв в Мoгaдишo стaли дeвять чeлoвeк
Пo фaкту гибeли крaнoвщикa при пaдeнии крaнa в Eкaтeринбургe возбуждено дело
В мэрии Москвы прокомментировали отмену уплотнительного полдника в детсадах
Прогноз погоды в цифрах и гифках
Читайте также
Театральные дни имени Окуджавы пройдут в Нижнем Тагиле в апреле
Эффективный бизнес иностранным инвесторам мы не продаем
5 отличных рецептов для самых смелых
«С идеями в России все хорошо». Как «Премия развития» ВЭБа помогает российским предпринимателям и инвесторам
Новости СМИ2
Как выяснила «Газета.Ru», исковое заявление к Спасо-Преображенскому мужскому монастырю города Мурома было подано еще в марте прошлого года. В нем ООО «Проектный институт «Гипроком» потребовало взыскать с монастыря «сумму неосновательного обогащения» в размере 292 326 850 руб. Из материалов арбитражного дела №А11-1922/2015 следует, что в 2013 году компания построила в Муроме здание Православной гимназии преподобного Илии Муромца.
Заказчиком объекта выступал монастырь, которому сейчас принадлежит здание и представители которого подписывали акты о выполненных работах. Но деньги строителям так и не были перечислены.
«Количество молитв — на совести епархии»
Впервые в России суд обязал ответчика молиться о здоровье истца и его близких в счет долга. Такое решение было вынесено в нижегородском арбитраже в… →
Торжественное открытие и освящение нового здания Православной гимназии преподобного Илии Муромца состоялось 6 июля 2013 года и проходило с большой помпой.
В церемонии принимали участие супруга председателя правительства России, руководитель Фонда социально-культурных инициатив Светлана Медведева и тогдашний председатель Счетной палаты России Сергей Степашин. Именно им было доверено перерезать ленточку и первыми войти в новое здание.
Надо отметить, что первые лица страны и высокопоставленные чиновники уже ранее посещали православных гимназистов из Мурома. Так, в 2010 году учащиеся, их родители и педагоги этого учебного заведения встречались с патриархом Кириллом. А 8 июня 2011 года, в День семьи, любви и верности, в гости к гимназистам заскочил и тогдашний глава государства Дмитрий Медведев вместе со своей супругой Светланой. Президентская чета тогда посещала Спасо-Преображенский мужской монастырь, в помещениях которого на тот момент и располагалась православная гимназия.
«Президент с супругой встречался с учащимися православной гимназии в Покровском храме. Для высоких гостей хор гимназистов исполнил «Агнепарфене» («Пресвятая Богородица») Нектария Агинского на греческом языке», — говорится на сайте гимназии. Именно после этого визита и было принято решение построить отдельное здание для гимназистов в центре Мурома.
«Гимназия была выстроена за счет средств благотворителей и жертвователей, и
основным спонсором строительства выступала Счетная палата, которую на тот момент возглавлял Сергей Степашин, он, кстати, входит в попечительский совет гимназии»,
— рассказывает «Газете.Ru» официальный представитель Муромской епархии иерей Владимир Селин.
«200 храмов» пошли по судам
Против программы «200 храмов» выступают не только простые горожане. Выделять земли под строительство церквей отказываются бизнесмены и даже чиновники… →
Священнослужитель отмечает, что строительство велось еще до образования Муромского епархиального управления. «При этом
настоятель монастыря, который инициировал строительство, погиб в автокатастрофе, а после него сменилось еще три настоятеля. Поэтому целый ряд документов утерян.
Однако мы считаем, что нынешнее руководство «Гипрокома» пытается решить свои собственные проблемы за счет монастыря». По словам священника, прежнее руководство строительной компании не рассчиталось с субподрядчиками и обанкротило свою фирму. Когда же кредиторы стали обращаться в суды, конкурсный управляющий подал иск к монастырю.
При этом представители монастыря уверяют, что оснований для предъявления исковых требований у строителей нет. Заказчиком строительства выступал не монастырь, а ООО «Капитал Строй», которое сейчас находится в стадии ликвидации. «Монастырь в первую очередь — это религиозная организация, и вопросы строительства для нас не профильные, поэтому был заключен договор со специализированной организацией, которой были переданы функции заказчика», — пояснили «Газете.Ru» в юридической службе Муромской епархии, отметив, что они выиграли дело в первой судебной инстанции. Однако «Гипроком» подал апелляцию, которая будет рассмотрена в марте этого года.
Поп гарантирует «приход»
Сотрудники УФСКН по Самарской области расследуют уголовное дело в отношении диакона Свято-Воскресенского монастыря, который поставлял наркотики… →
По словам юристов, 292 млн руб., которые пытается взыскать фирма, взяты из сметной стоимости. «Гипроком» не только строил, но и проектировал объект и составлял смету. «292 млн руб. — это сметная стоимость здания, — уверяет юрист. — Но
в полном объеме на эту сумму работы так и не были выполнены. Например, подрядчики не построили спортивную площадку. Более того, сам объект был возведен с нарушениями, из-за чего здание долго не вводилось в эксплуатацию».
По данным базы «Контур.Фокус», ООО «Проектный институт «Гипроком» было зарегистрировано в 2005 году в Ростове-на-Дону. С 2010 по 2013 год компания регулярно участвовала в тендерах, которые проводили силовые структуры. В общей сложности с ООО «Проектный институт «Гипроком» за этот период было заключено 606 госконтрактов на общую сумму 892 млн руб. С августа 2015 года фирма находится в стадии ликвидации. Учредителем «Проектного института», по данным «Контур.Фокус», является другое ростовское ООО «Ай-Пи-Ти», которое сейчас также находится в стадии ликвидации.
Между тем, как уверяет конкурсный управляющий «Гипрокома» Вакиль Абдрашитов,
причиной для банкротства компании послужила в том числе и невыплата монастырем денег за строительство гимназии. Долг монастыря, по его словам, перекрывает требования всех кредиторов компании.
«В отношении «Гипрокома» была введена процедура конкурсного управления, — поясняет Абдрашитов. — Мы получили пакет документов, согласно которым фирма построила гимназию, но эти работы оплачены не были. Мы обратились в «Капитал Строй», но они уже куда-то испарились. Тогда мы обратились к непосредственному выгодоприобретателю, Спасо-Преображенскому монастырю, и написали им письмо с просьбой предоставить документы и информацию о том, производилась ли оплата работ по строительству гимназии. Но ответа не получили. Второе наше письмо они также проигнорировали. Но так как у нас есть обязанность взыскивать долги, то мы, естественно, обратились в суд».
«200 храмов» пошли по судам
Против программы «200 храмов» выступают не только простые горожане. Выделять земли под строительство церквей отказываются бизнесмены и даже чиновники… →
Между тем, как выяснила «Газета.Ru»,
компания «Капитал Строй» начала банкротиться еще до окончания строительства гимназии.
Так, в январе 2013 года в арбитражном суде начало рассматриваться дело о банкротстве компании.
По данным базы «Контур.Фокус», на момент строительства гимназии учредителем ООО «Капитал Строй» являлся Юрий Горбунов, а руководил фирмой Сергей Жидаев. По данным базы ЕГРЮЛ, Жидаев является соучредителем и руководителем еще десятка компаний, зарегистрированных в Москве и подмосковной Балашихе, которые занимаются сдачей в аренду недвижимости и строительством. «Газета.Ru» попыталась связаться с Жидаевым, однако для комментариев он был недоступен.
Конкурсный управляющий ООО «Капитал Строй» Виталий Волков заявил «Газете.Ru», что вся история банкротства этой компании довольно темная. «Насколько я знаю, были собраны денежные средства с целого ряда юрлиц для строительства в городе Балашихе комплекса зданий. Однако в итоге ничего построено не было, а денежные средства были выведены из компании, — рассказывает Волков. — Соответственно, по заявлению одного из кредиторов было возбуждено уголовное дело в отношении бывшего директора Жидаева. Но до настоящего времени мы не знаем, завершено это дело или нет. На запросы следователь не отвечает, а вся документация ООО была изъята. Так что даже нельзя на сегодняшний день сказать, что строил «Капитал Строй» и с кем и какие договоры заключал».
Надо отметить, что это далеко не первая тяжба структур РПЦ с подрядчиками, требующими расчета за строительство церковных объектов.
Буквально на прошлой неделе стало известно о том, что нижегородский арбитражный суд обязал местных священников молиться за здоровье руководителей фирмы «Эра», которым епархия задолжала денег за ремонт. Однако на этот раз заказывать молитв на 300 млн руб. бизнесмены не хотят.
Опубликовано в